“Internet nos ha vuelto pobres”
Eso dice Jaron Lanier (un señor con pinta de hippie zarrapastroso y una retórica impresionante que popularizó el término “realidad virtual” en los 80s) en su entrevista/monólogo “La vuelta local-global, o el Efecto Lanier“ para Edge. Esta es una afirmación interesante porque lo que se viene diciendo desde hace un rato es que internet, gracias a su impresionante acceso a información, nos vuelve -en teoría- más ricos: la ONU declaró que “cortarle el acceso a internet a una persona es una violación a los derechos humanos” (artículo de Wired), mundialmente hay un escándalo por la ley SOPA y aqui en Colombia ya queremos sacar una ley que le permita acceso libre a internet para todos (después de haber querido restringirlo con la “Ley Lleras”).
El argumento de Lanier es sencillo: la popularidad de internet ha creado falsas esperanzas para la gente. ¿Por qué? Porque nada de lo que se puede hacer en internet realmente da plata; sólo unos pocos logran valorizar su video de YouTube, su cuenta de Twitter o su blog. Lo que en realidad está logrando internet es satisfacer las necesidades de ego de la gente (reconocimiento por medio de redes sociales) y crear twitteros 30añeros desempleados que todavía viven con sus padres.
En una sociedad perfecta, las conexiones y el libre acceso a la información enriquecería a la gente, pero en nuestro mundo, esto aún no pasa. Según Lanier si puede pasar, pero no si las cosas siguen como están; internet se ha convertido en una sociedad que no permite la creación de una “clase media” pero si una élite, y esto para él, es a futuro insostenible.
Originalmente, internet (como cualquier otra máquina) fue creada para liberar al hombre se sus tareas manuales y permitirle funcionar más con su mente y menos con sus manos. Entonces, dice Lanier, internet fue creado para que existiera una red en donde la gente pudeira vender y comprar información, enriquiéndose por hacer lo que sus corazones y sus mentes quisieran (teoría original del sociólogo gringo Ted Nelson) porque existirían otras máquinas (como carros automatizados, por ejemplo) que harían todo lo demás.
Lanier compara la situación actual de internet- en donde las cosas no se respetan (la piratería, las falsificaciones, etc)- con lo que pasa en ‘el mundo real’ cuando la gente se ve insatisfecha con la sociedad: arman motines y hacen lo que se les da la gana. ¿Por qué esta insatisfacción? Por que realmente no pueden ganar nada con la sociedad de internet. Se puede compartir arte, música y conocimiento,se pueden hacer amistades, pero no plata. Y según Lanier, mientras las cosas sigan así, estamos jodidos.
No digo que comparta lo que dice Lanier, pero es interesante. Les recomiendo que si tienen bastante tiempo (y entienden bien inglés) se vean la entrevista completa. Ahí, este señor nos cuenta que uno de los culpables es Google y, de lo que entendí, probablemente la solución sería algo así como un “Occupy Google”.
Es curioso ver como las percepciones pueden estar equivocadas….y más viniendo de un tipo que no puede tener más cara de hippie zarrapastroso. 😉
blog de perespanda 